Durante muito tempo, a certificação foi considerada uma questão de paciência. Planear uma auditoria, reunir dossiês, implementar correções, submeter novamente. Quem era bom nisso tinha, sobretudo, uma administração forte e um colaborador que sabia exatamente que prova correspondia a que norma. A comparação entre fornecedores girava, por isso, em torno do prazo de execução: quem conseguisse renovar o seu certificado ISO ou NEN mais rapidamente parecia ter mais controlo.
Essa comparação já não é válida em todos os casos. No momento em que a compilação do dossiê, a associação de comprovativos aos requisitos normativos e a sinalização de desvios passam a ser feitas, em parte, pela IA, aquilo que um certificado diz sobre um fornecedor muda. Já não é: esta parte dedicou o tempo necessário. Passa a ser: esta parte tem um sistema que demonstra continuamente que cumpre os requisitos.
Um processo de certificação consiste num conjunto de tarefas recorrentes. Reunir documentos e associá-los aos requisitos normativos é, em grande parte, reconhecimento de padrões: que procedimento corresponde a que artigo, que comprovativo ainda falta. Isso é trabalho que a IA já assume parcialmente hoje, em empresas que têm a sua documentação de qualidade armazenada de forma estruturada.
Sinalizar desvios antes que um auditor os encontre situa-se na categoria intermédia: a IA pode apresentar um esboço de constatação, mas cabe a um gestor de qualidade avaliar se o desvio é efetivamente relevante e que correção é necessária. O supervisão humana com fundamentação de aprovação ou reprovação continua a ser a norma aqui, não porque não haja alternativa, mas porque uma avaliação incorreta afeta diretamente o certificado.
A conversa com o auditor, a explicação de por que um processo está organizado de determinada forma, a ponderação entre a norma e a situação prática: isso continua a ser trabalho humano. Nenhuma empresa deixa um sistema negociar de forma autónoma com um organismo certificador.
Um comprador que exige a certificação como requisito compara, normalmente, pela presença do documento: o fornecedor tem o certificado ou não. Isso não muda. O que muda é a pergunta que se segue, cada vez mais frequente: quão atual é a prova em que esse certificado se baseia, e com que rapidez o fornecedor consegue demonstrar que um novo requisito foi implementado.
Um fornecedor onde a documentação é mantida de forma contínua consegue responder a essa pergunta em poucos dias. Um fornecedor onde o dossiê é atualizado apenas uma vez por ano, antes da auditoria, precisa de semanas para isso, ou tem de deixar a resposta pendente até ao ciclo seguinte. Num concurso público ou num processo de seleção, essa diferença é visível, mesmo que ambas as partes tenham o mesmo certificado exposto na parede.
O facto de uma organização já aproveitar esta vantagem não depende do setor, mas da forma como está organizada. Empresas onde a documentação de qualidade está registada de forma centralizada e estruturada podem alimentar essa documentação a um sistema que continua a verificá-la. Empresas onde os dossiês estão dispersos por pastas, caixas de correio e na cabeça de um único colaborador de qualidade simplesmente não têm base para que a IA possa assumir algo.
Isso não é uma questão de pessoal, mas uma questão de dados. Onde a formação de dossiês e a supervisão de colaboradores são redistribuídas, aplicam-se os respetivos requisitos legais próprios; isso é da responsabilidade do empregador, não desta comparação. O que aqui importa é que horas ficam disponíveis na organização quando a compilação de provas se torna mais rápida, e para onde vai essa capacidade em fte a seguir: para mais certificações, para uma resposta mais rápida a novas normas, ou para outra coisa.
A certificação raramente é considerada isoladamente numa decisão de compra. A mesma transformação ocorre em o tempo de resposta entre pedido e proposta, em a facilidade com que um cliente percorre o processo de encomenda e contratação e em a forma como os acordos de garantia e risco são registados e cumpridos. Um fornecedor que está avançado em certificação está frequentemente também avançado numa dessas outras dimensões, simplesmente porque a documentação e os sistemas subjacentes são os mesmos.
A questão de que trabalho pode efetivamente ser assumido pela IA numa empresa específica difere, no entanto, por organização e por tarefa; a análise de trabalho da FTE TO AI responde a essa questão ao nível da tarefa, não ao nível de um setor ou de uma dimensão em geral.
Muitas empresas mencionam a certificação como ponto forte no seu discurso de venda, sem conseguirem demonstrar exatamente em que consiste esse ponto forte. Quem quiser fundamentar essa afirmação encontra em a abordagem para comprovar uma afirmação de qualidade com evidências uma forma de passar de afirmação a matriz de provas. E quem estiver atrasado nesta dimensão em relação ao seu grupo de referência pode consultar os passos a tomar após um atraso numa dimensão para saber o que considerar.
O primeiro passo não é o benchmark completo, que ainda está em desenvolvimento, mas um breve levantamento: identifique onde acredita ganhar em relação ao seu grupo de referência, e verifique na verificação gratuita por dimensão quais dessas afirmações podem, neste momento, ser defendidas com provas. Isso mostra imediatamente se a certificação constitui, para a sua organização, uma vantagem demonstrável ou uma afirmação que ainda precisa de fundamentação.
Vraag maar waarop er in uw markt gewonnen wordt. Ik vergelijk liever dan dat ik uitleg.
Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.