competitivebenchmark Op de wachtlijst

Kennisbank

Wat AI doet met concurrentie op productbreedte

Productbreedte was een kwestie van assortiment

Productbreedte gold lang als een simpele telling: hoeveel varianten, opties en toepassingen kunt u bieden. Een brede catalogus was een investering in voorraad, inkoopcontracten en mensen die het assortiment beheerden. Wie meer kon leveren, won de vergelijking, en dat kostte tijd om op te bouwen. Een concurrent inhalen op breedte betekende jaren van uitbreiding.

Die aanname klopt niet meer overal. Het werk achter productbreedte bestaat voor een groot deel uit het combineren van bestaande onderdelen tot een passend aanbod: specificaties matchen, varianten configureren, offertes samenstellen op basis van wat een klant nodig heeft. Dat is precies het soort werk waar AI delen van kan overnemen, met een mens die de uitkomst goedkeurt of afkeurt. Waar dat gebeurt, verschuift wat een klant als "breed aanbod" ervaart.

Waar het werk achter breedte zit

Achter elke claim over productbreedte zit een proces: iemand die uitzoekt welke combinatie van onderdelen een specifieke vraag beantwoordt, welke variant technisch mogelijk is, en welke aanpassing binnen de marges past. Dat proces bepaalt hoeveel breedte een klant daadwerkelijk merkt, los van wat er in de catalogus staat.

In een deel van dit werk kan AI de eerste ronde doen: specificaties doorzoeken, combinaties voorstellen, een conceptofferte opstellen. Een mens beoordeelt daarna of het voorstel klopt en stuurt bij waar nodig. In een ander deel blijft het mensenwerk, omdat de vraag te specifiek is of de context ontbreekt om automatisch in te vullen. Welk deel dat is, verschilt per bedrijf en per productcategorie, en dat verschil bepaalt wie de vergelijking op breedte wint.

Hoe een klant het verschil merkt

Een klant vergelijkt niet de catalogus van twee leveranciers naast elkaar. Een klant vraagt iets specifieks en merkt hoe snel en hoe precies daar een passend antwoord op komt. Bij een bedrijf waar het combinatiewerk grotendeels handmatig gaat, duurt dat langer en is het antwoord vaker een standaardvariant. Bij een bedrijf waar AI het combineren deels overneemt, komt er sneller een voorstel dat dichter bij de specifieke vraag ligt, omdat er meer combinaties doorgerekend konden worden in dezelfde tijd.

Het effect is niet dat de catalogus groter wordt. Het effect is dat de effectieve breedte -- wat een klant daadwerkelijk aangeboden krijgt binnen een redelijke termijn -- toeneemt zonder dat het assortiment zelf verandert. Twee bedrijven met dezelfde catalogus kunnen daardoor een andere ervaren breedte hebben.

Waarom het niet overal even snel gaat

Of dit verschil zich voordoet, hangt af van hoe het combinatiewerk nu is ingericht. Bedrijven waar specificaties, prijzen en technische randvoorwaarden al gestructureerd vastliggen, kunnen dat werk eerder aan een systeem overlaten met menselijk toezicht. Bedrijven waar die kennis vooral in hoofden van medewerkers zit, moeten die stap eerst zetten voordat AI er iets mee kan.

Dit hangt samen met hoe AI de concurrentie op digitale volwassenheid verandert, omdat de mate waarin data en processen gestructureerd zijn bepaalt welk werk over te dragen is. Het hangt ook samen met hoe AI de concurrentie op technische kennis verandert, omdat het combineren van varianten vaak dezelfde kennis vereist die ook bij technisch advies wordt ingezet. Wie op een van die dimensies al stappen heeft gezet, heeft daardoor vaak een voorsprong op productbreedte, zonder dat dat vooraf zo bedoeld was.

Wat dit niet betekent

Dit is geen uitspraak over personeelsbezetting. Of een bedrijf met minder mensen toe kan in het combinatiewerk, is een vraag met eigen wettelijke vereisten rond arbeidsvoorwaarden en medezeggenschap, en die vraag wordt hier niet beantwoord. Het punt is alleen dat de vergelijking op productbreedte verandert wanneer een deel van het combinatiewerk sneller gaat, ongeacht wat een bedrijf met de vrijgespeelde capaciteit doet. Sommige bedrijven zetten die uren in op meer specifieke offertes, andere op andere delen van het proces. Beide keuzes zijn onafhankelijk van de vraag of de concurrentiepositie op breedte verschuift.

Wat u met deze vraag kunt

Of uw eigen aanbod op papier breed is, zegt weinig over hoe breed een klant het ervaart. Dat hangt af van het werk achter de schermen, en dat werk is per bedrijf anders ingericht. De onderliggende vraag -- welk werk in uw bedrijf werkelijk door AI over te nemen is -- wordt met de werkscan van FTE TO AI per taak beantwoord, los van de vraag hoe uw concurrenten scoren.

Of productbreedte voor uw markt de dimensie is waarop deals worden beslist, is een andere vraag, die beantwoord wordt in hoe u weet waarop u werkelijk wint. En omdat AI het werk achter deze dimensies blijft verschuiven, is een score van een jaar geleden niet automatisch nog geldig; hoe vaak dat opnieuw bekeken moet worden, staat in hoe vaak een concurrentieanalyse herhaald moet worden.

Als eerste stap kunt u de gratis dimensiecheck doen: u benoemt waarop u denkt te winnen, en ziet welke van die claims met bewijs te verdedigen is. De volledige benchmark, met uw positie en die van uw peer group op alle dimensies, is in aanbouw.