competitivebenchmark Na seznam čakajočih

Kennisbank

Kaj je to: sledljiva dokazna matrika, ne mnenje o vaši razlikovalni prednosti

Problem, povedan drugače

Prodajalci pravijo, da se izgublja na ceni. Vodstvo pravi, da je kakovost vseeno boljša. Marketing je pred tremi leti napisal zgodbo o storitvah in zanesljivosti, in od takrat nihče ni preveril, ali kupec to zgodbo vidi enako. Vsi v podjetju čutijo razliko s konkurenco. Nihče je še ni nikoli primerjal z virom.

Tu se začne ta stran: ne pri občutku, temveč pri tem, kaj je po benchmarku na mizi, s čimer ta občutek preverimo.

Kaj natančno pride iz tega

Rezultat ni predstavitev in ni povzetek mnenj. Je nabor štirih delov, vsi zgrajeni iz iste dokazne matrike:

To dopolnjujeta še dve stvari, ki sliko usmerita k odločitvi: analiza belega prostora, ki pokaže, katerih dimenzij nihče v primerjalni skupini dobro ne pokriva, in preverjanje trditev, ki za vsako trditev v vaši lastni zgodbi pokaže, ali zanjo obstaja dokaz ali ne. Kako deluje opisuje korake, ki peljejo do tega; ta stran opisuje, kaj je na voljo, ko so ti koraki opravljeni.

Od kod prihajajo podatki

Vsak rezultat v matriki je mogoče sledeti do vira, datuma in imena. To poteka po štirih kanalih, ki se medsebojno preverjajo:

Kar nima vira, ne dobi statusa dejstva. V matriki je zapisano kot mnenje, prepoznano kot tako, in ne šteje kot dokaz za trditev. To medsebojno preverjanje virov — notranja slika proti zunanjemu dokazu, vaša razlaga proti razlagi konkurenta — je bistvo tega, zakaj rezultat pomeni nekaj in ni samo nekogaršnji vtis.

Kaj se zgodi v štirih korakih

Zasnova. Panoga, predlog dimenzij iz knjižnice, petstopenjska lestvica s kalibriranimi primeri in primerjalna skupina treh do sedmih igralcev.

Krog virov. Povabila lastnim ljudem ter kupcem ali strokovnjakom, deskresearch-recepti po konkurentu z obveznim URL-jem vira, in uvoz podatkov, kjer je mogoč.

Dokazna matrika. Vsaka celica: rezultat, viri, datum, ime. Brez vira ni dejstva — to je preverjanje v praksi.

Poročilo. Štiri predstavitve, analiza belega prostora, preverjanje trditev in pregled prioritet z nujnostjo. Prav tu se pot razdeli glede na to, kaj se z njim naredi naprej, kot pojasnjuje rezultati.

Kaj to ni

Ni slika za okvirjanje. Zamik pri dimenziji, ki jo kupec ne tehta, ni problem — majhen zamik pri dimenziji, na podlagi katere se odloča posel, pa je. Poročilo pokaže, katera od teh dveh je v igri; ne postavlja preprosto vsega drug ob drugega brez razlikovanja.

Ni trditve brez dokaza. Rezultat brez vira ostane mnenje v matriki, nikoli dejstvo, ki bi utemeljevalo trditev. Kdor želi trditev braniti, mora zanjo poiskati vir — prav zato matrika obstaja.

Ni intervjujev, ki bi jih izvajalo orodje. Nihče ni intervjuvan; orodje povabi vaše ljudi in sešteje odgovore. Kdor želi, da strokovne intervjuje ali najtežje ocene primerjalne skupine izvede nekdo drug, to naredi prek partnerja, PO tem poročilu — z orodjem kot dosjejem, ali s partnerjem, ki celoten benchmark izvede v partnerskem načinu, medtem ko poročilo ostane vaše.

Tri poti, PO poročilu

S poročilom v roki so mogoči trije izidi: sami nadaljujete s seznamom prioritet in delovnim listom za prepis trditve v nekaj, kar je mogoče zagovarjati; partner, ki dodatno izvede strokovne intervjuje ali težke ocene, medtem ko se matrika še naprej vodi; ali partner, ki izvede celoten benchmark, pri čemer poročilo ostane v vaši lasti. Ne glede na to, katera pot je izbrana, več o ozadju dimenzij in metode ocenjevanja najdete v bazi znanja.

Ostro zastavljen benchmark pokaže, na čem se zmaguje in izgublja — vendar to spoznanje nič ne spremeni, dokler ni preneseno v naloge, ure in sisteme. Ta prevod naredi delovni sken na ftetoai.com.

Avade assistent van de concurrentiebenchmark

Vraag maar waarop er in uw markt gewonnen wordt. Ik vergelijk liever dan dat ik uitleg.

Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.